Billet d’humeur sur la Justice de la République

Billet d'humeur sur la Justice de la République

Les Citoyens inégaux devant la Loi

Les conseillers de M. François Fillon et des Républicains devraient commencer à plancher sur une sérieuse réforme du Code pénal.

Le principe d’individualisation de la peine en droit pénal est une foutaise généralisée.

Ce principe est très pratique pour masquer le fait qu’aucun juge pénal ne condamne à la même peine pour le même délit.

Une Justice totalement personnalisée

Si on pouvait faire l’expérience avec le même homme ayant commis le même délit on s’apercevrait que sa condamnation serait différente devant chaque tribunal correctionnel de France.

En vérité, chaque juge a son propre barème qui ne ressemble pas au barème de ses collègues, et de toute façon les peines infligées par les uns ou les autres sont souvent bien en-deçà de ce que la loi prévoit.

Une Justice laxite

On ne parle même pas des délinquants condamnés de nombreuses fois avec sursis et qui n’effectuent jamais la totalité de leurs condamnations.

On ne parle même pas des délinquants condamnés des dizaines de fois et qui n’ont effectué au total que quelques mois de prison…

On ne parle pas non plus des remises de peines ou des libérations conditionnelles accordées de plein droit et systématiquement à tous les condamnés, même aux plus dangereux.

Pour des sanctions plus fermes

Il serait souhaitable pour le bien de la société que certains délinquants ou criminels récidivistes soient condamnés à la prison à vie.

Comment comprendre qu’un tueur en série ne soit pas condamné à la prison à vie sans aucun espoir de sortie ?

Il est également temps de rétablir les peines planchers et d’imposer aux juges le quantum minimum de la peine à appliquer à certains crimes ou délits.

Billet d’humeur proposé par :

Robert SAUCIER